«КАВКАЗЕЦ» (1841).
Автограф неизв. Копия хранится в РНБ, Собр. рукоп. Л., № 57, лл. 2–4; на копии помета переписчика: «Список статьи собственноручной покойного М. Лермонтова, предназначенной им для напечатания в „Наших…“ и не пропущенной цензурою». Речь идет об иллюстрированном сборнике А.П. Башуцкого «Наши, списанные с натуры русскими» (изд. А.Я. Исакова, СПб., 1841–1842. Приблизительно датируется началом 1841 года. Причины цензурного запрета неизвестны, чаще всего их объясняют тем, что в «Кавказце» упоминается А.П. Ермолов, который с 1827 г. находился в опале. Очерк был обнаружен Н.О. Лернером в 1928 г., опубликован в альманахе «Минувшие дни» (1929, № 4, с. 22–24). В 1986 г. было осуществлено его факсимильное воспроизведение [7].
Некоторые исследователи считают, что Лермонтов в «Кавказце» «восполняет недосказанное в «Герое нашего времени» [1], [4], [6]. Другие рассматривают очерк как иронический, выявляют в нем элементы автопародии [3].
Очерк «Кавказец» имеет самостоятельное значение и внутренне связан со ст. «Спор» [1], «Валерик» и «Завещание» [3], [6]. В «Кавказце» описан тип русского офицера, сформированного кавказской войной. Лермонтов выделяет три типа кавказцев – «настоящих», «грузинских» и «статских». Формирование типа «настоящего» кавказца он связывает с эпохой А.П. Ермолова. Это «скромный труженик войны» [1], «чернорабочий войны» [4], армейский офицер, испытавший все тяготы походной жизни. Он «понял вполне нравы и обычаи горцев», воспринял язык и культуру завоеванных народов. В очерке проступала мысль о том, что война – это сложный процесс, когда конфликт, противостояние постепенно приобретают черты межкультурного диалога.
В жанровом отношении «Кавказец» – физиологический очерк. Его особенность заключается в том, что тип кавказца дается не в статике (что характерно для физиологического очерка), а в динамике. Лермонтов не просто описывал распространенный социально-психологический тип, а раскрывал основные вехи биографии офицера-кавказца.
Лит.: 1) Андроников И.Л. Лермонтов и Ермолов // Андроников И.Л. Лермонтов. Исследования и находки. – М.: АСТ, 2014. – С. 512-528; 2) Виноградов Б.С., Виноградов В.Б. Этюды о Лермонтове // М.Ю. Лермонтов и Чечено-Ингушетия. – Грозный: Чеч.-инг. изд-во, 1981. – С. 3-64; 3) Герштейн Э.Г. Судьба Лермонтова. – М.: Худож. лит., 1986. – С. 202–209; 4) Дурылин С.Н. «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. Комментарии. – М.: Мультиратура, 2006. – С. 97–101; 5) Жданов Ю.А. Нерасторжимые звенья: Культура и наука: Традиции и современность. – Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1984. – С. 154–155; 6) Мануйлов В.А. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Комментарии [под ред. и с доп. О.В. Миллер]// Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени. – СПб.: Академический проект, 1996. – С. 253–254. [Серия «Русская классика с комментариями»]; 7) Охотин Н.Г. А.П. Башуцкий и его книга // Наши, списанные с натуры русскими: Прил. к факсим. изд. – М.: Книга, 1986. – С. 28; 8) Парсиева В.А. Черты «физиологии» в прозе М.Ю. Лермонтова // М.Ю. Лермонтов: Вопросы традиций и новаторства. – Рязань: Рязанский ГУ, 1983. – С. 70-77.
И.С. Юхнова